ТЕОРИЯ ЧИСТОПИСАНИЯ, ИЛИ ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ
ЛИТЕРАТУРНОГО ВЫМЫСЛА
Колкие кусочки льда, гонимые жестоким ветром, настойчиво би-
лись о стекло. "Воды!" - лихорадочно стучала в голове пересохшая
как русло некогда полноводной реки мысль. Сознание вот уже почти
совсем близкой гибели искало выхода из безнадежной ситуации. Еще
каких-нибудь четверть часа, и тут на память пришел услышанный ког-
да-то в детстве по радио рассказ о пилоте межпланетного корабля,
совершившего вынужденную посадку на затерянной в бескрайних просто-
рах Вселенной планете. Спустя некоторое время, в ожидании помощи,
во сне, пилоту стали слышаться голоса, сокровенно внушающие прекра-
тить сопротивление и позволить проникнуть в его мозг иное сознание.
Пилот не на шутку перепугался и проснулся в холодном поту. Видения
исчезли. Каким-то образом пилоту стало известно о том, что проник-
новение во сне в чужой мозг является любимым занятием обитателей
планеты. Паразитирующие аборигены так то ли размножались, то ли са-
моутверждались, однако время на исходе и потом уже будет безразлич-
но зачем им все это было нужно. "Пить!" - жажда не отступала, жгу-
том ядовитого стебля она скручивала язык, скребла кривым гвоздем
ржавое горло. "Держаться, только бы продержаться до утра," - стало
главной идеей пилота на ближайшие трое суток. Однако, когда помощь
подоспела, он уже был мертв. А, впрочем, какое это теперь имеет
значение...
Наконец дописав эти слова, он поднялся из-за стола, шаркая по
полу мягкими потертыми тапочками прошел на кухню и отпил из носика
чайника несколько глубоких глотков. Утолив жажду, он задумался о
том, что большинство читателей могут остаться в недоумении, прочи-
тав эти строки. Это была его последняя мысль.
ЧАСТЬ 1
Наверняка, что, читая книгу, редко кому приходилось задумы-
ваться об источниках, причинах человеческой фантазии вообще и лите-
ратурного вымысла в частности. Это краткое, не претендующее на пол-
ноту и достоверность исследование имеет целью изучение логики пост-
роения прозаических сюжетов.
Несомненно, что предпосылкой любого литературного произведения
является случай из повседневной жизни. Мы склоняемся к распростра-
ненному мнению о том, что практичный, объективный характер построе-
ния прозаического сюжета более чем очевиден. Эмпирический опыт пи-
сателя служит лучшим генератором литературных идей и ничем не может
быть заменен.
Для начала приведем в качестве примера правдоподобную историю
о совершенно нормальном парне, у которого есть одна тайная страсть.
Он принудил уборщицу регулярно отсасывать у него на работе за уме-
ренную плату (что-то около ста рублей). Причем началось все с того,
что он попросил ее однажды очистить компьютер от копоти. Уборщица
была старой сморщенной еврейкой, сосала с упоением. Парень женат,
имеет ребенка, но порочная страсть была сильнее, а соблазн - слиш-
ком велик, чтобы остановиться.
Кончилась история ничем. Точнее, длится она до сих пор. Тот
парень и сегодня все так же уверен, что это будет продолжаться бес-
конечно. В этом виде рассказ она мог быть опубликован целиком и по-
ходить на чистейшей воды вымысел, поскольку вряд ли кто-нибудь по-
верит в него всерьез. Но вот тут то и начинается самое интересное,
ради чего, собственно, мы об этом заговорили.
Ведь по всем законам жанра неизбежно должен был произойти тра-
гический финал: героев уличают в том, что они вытворяют, и гонят с
работы обоих; либо парень увольняется по собственному желанию (ст.
31 КЗоТ); истекает срок контракта (ст. 29, п. 2 КЗоТ) у парня, у
уборщицы; уборщица умирает, в т.ч. захлебываясь спермой, и т.п.
Хотя, не исключен и романтический финал: парень идет на значи-
тельное повышение по службе и забирает с собой уборщицу; далее - на
грани фантастики: она делает пластическую операцию, вставляет зубы,
парень разводится, женится на уборщице и они улетают в Майами (на
Кипр, в Гонолулу, на Северный Полюс), возвращаются, проведя там ме-
довый месяц (где они впервые совокупляются - не забыли, что рассказ
эротический) (девственность ей тоже восстановили), и тут - трагедия
- парня все-таки увольняют по ст. 254, п. 3 КЗоТ, он спивается,
сходит с ума и кончает в психиатрической больнице жизнь самоубийс-
твом, отрезав себе опасной бритвой над унитазом мошонку и умерев от
истечения крови (именно столько душещипательных подробностей, не
меньше) (заметьте, что изначально банальная история, которая разме-
рами уже начинает походить на повесть, получается с претензиями на
гениальность), а бывшая уборщица выходит замуж за какого-нибудь
миллионера (милиционера, кондиционера, или работника СМУ-13, на ху-
дой конец).
Обратите внимание, что здесь из коммерческих соображений раз-
витие сюжета, конечно, уместнее остановить. Возникает великолепный
повод для издания продолжения книги отдельным томом. Чуть позже мы
обратимся к этой теме подробней.
Но автор может сделать и совершенно неожиданный ход, раскрыв,
например, покрытую темной завесой тайну, что уборщица то, оказыва-
ется, на самом деле была английской королевой (sic, к черту правдо-
подобие). Что, типа, выучила она русский язык и решила попрактико-
ваться (в разговорной речи, разумеется). Причем, будучи сторонницей
социал-демократии (далее следует длинная история воспитания короле-
вы и становления ее марксистского мировоззрения под влиянием агента
советской разведки У.Черчилля), она избирает для себя образ жизни
российского пролетариата. Возможны многочисленные варианты.
Можно также придать произведению (теперь уже роману, в жанре
так популярного сегодня исторического романа с элементами жесткого
порно и русской баней) ужасающую воображение динамику распада чело-
веческой личности в духе С.Спилберга (т.е., конечно, скорее М.Шелли
или К.Тарантино, что в данном случае не суть важно), живописно
изобразив сцену разложения трупа парня в туалете психиатрической
больницы спустя девять-десять месяцев после самоубийства (и правда,
кому он окажется нужным), или разложения тела новоиспеченной краса-
вицы на глазах у парня (внешность обманчива; старушке то, все-таки,
лет семьдесят; ну, может, чуток поменьше - это чтобы не слишком шо-
кировать читателя низостью поступка героев), в туалете. Стоит заме-
тить, что в последнем случае продолжение романа сопряжено со значи-
тельными трудностями, поскольку мы считаем (хотя скорее нам только
кажется), что "женские" истории выглядят куда привлекательней.
Впрочем, это если не принимать во внимание, что парень был са-
мим У.Черчиллем, устроившим всю эту авантюру ради совращения коро-
левы, которая отказывала ему в молодости. Однако, в этом случае ро-
ман станет уж слишком неправдоподобным, чтобы привлечь устойчивый
интерес взрослого читателя (для детей он тоже оказывается недоступ-
ным, но по совсем другим причинам). Кроме того, роман будет лишен
даже незначительного намека на здравый смысл, мораль. Он станет од-
ним из тех множества произведений, что, якобы, творчески интерпре-
тируют историю цивилизации (здесь - современности).
Впоследствии мы продолжим исследование логики построения про-
заического сюжета, в т.ч. рассмотрим актуальные проблемы изыскания
названия, творческих мук, определения жанра и стилистики литератур-
ного произведения. Все упомянутые здесь события и имена являются
вымышленными, об этом часто спорят, но третье тысячелетие наверняка
наступит в ночь на какой-нибудь Новый год, любые совпадения случай-
ны.
Навигация по сайту
Лицевая страница Новости Сведения об авторе Комментарии Публикации
Нормативные акты Ссылки Пресс-папье Мнение Разное